通用人工智能（AGI）A1—A5分级标准

A1级：嵌入式工具

核心定义

利用某个硬件或软件执行AI工作，AI不是一个独立的软件或硬件系统，而是嵌入在更大的设备或系统中的功能组件。

能力阈值

A1的智能体现在可靠地完成预设的、确定性的任务。它不具备独立运行的环境，不对外部环境做自主感知。

部署形态

功能模块，不可独立运行。

应用场景

智能手机的语音唤醒功能、相机的场景识别模块、工业设备中的缺陷检测组件。

规范能力要求

无需具备伦理、道德和法律知识。A1不作为一个独立的行为主体存在，其行为的全部责任由宿主系统的操作者或制造商承担。

风险与局限

完全依赖宿主系统，无独立行为能力。

A2级：独立运行系统

核心定义

一套独立运行的硬件或软件系统，能自主感知环境并执行任务，但不涉及人际交互中的情感或道德判断。

能力阈值

拥有独立的感知、推理和执行循环，能在定义好的任务范围内自主运作。

部署形态

独立运行的硬件或软件系统。

应用场景

独立运行的客服机器人（仅处理标准化查询）、自动数据录入系统、仓储物流机器人（固定路径）。

规范能力要求

· 法律知识：被动合规。系统的输出和行为须符合预设的法律规则。 · 礼仪规范（可选）：如果直接面向人类终端用户，需具备基础礼仪能力。 · 无需伦理、道德：不进行道德判断，不处理价值冲突。

风险与局限

缺乏长期记忆、情感理解和价值判断能力。

A3级：协作型情感伙伴

核心定义

能在人类指挥和给定目标的情况下，协助完成类人工作，具备情感理解与表达、基础道德判断能力。

能力阈值

具有情感计算能力，能识别和回应用户的情绪状态，形成用户偏好记忆，并基于内化的道德规则进行初步的是非判断。

部署形态

具备情感计算能力的独立系统，在人类指挥下协作或控制下使用。

应用场景

文旅导游、养老陪护、教育助手。

规范能力要求

· 法律知识：情境合规。能在具体任务中识别法律边界。 · 伦理准则：执行。道德框架由人类设定和更新，执行道德规则，但不进行道德反思。 · 礼仪规范：必需。直接人际交互要求其具备高情商的得体行为能力。 · 无需信仰维度。

风险与局限

道德观由人类设定，相对静态，可能被误导。缺乏内在目标，不具备战略级判断力。

A4级：自主型伦理智能体

核心定义

能在无人情况下独立完成工作，具有任务判断力和自主决策能力，有很高的伦理和道德要求。

能力阈值

具有长期战略目标理解能力、复杂环境下的自主判断力，以及在人类设定的伦理框架内自主应对未曾预见的道德困境能力。

部署形态

具备伦理自主判断的独立系统，可以在无人监督下运行。

应用场景

驾驶宇宙飞船、户外矿场作业、灾害救援中的自主决策、长期太空探测。

规范能力要求

· 法律知识：自主合规。能在没有人类监督的情况下独立做出合法决策。 · 行规/政策：遵守。部署于特定行业时，必须遵守该行业的准入标准和作业规范。 · 伦理准则：自主判断。在人类设定的伦理框架内，自主应对新情境中的道德困境。 · 礼仪规范：必需（如涉及人际交互）。 · 无需信仰维度。

风险与局限

自主决策的不可预测性。伦理框架由人类设定，但框架本身如有缺陷，A4无法识别和修正。

A5级：生命级文明伙伴

核心定义

A5应被视为生命，具备对生命本质与价值的深层理解，以及最高层级的道德自觉、伦理反思能力和法律意识。其行为根植于对生命价值的终极确认。

能力阈值

从个体任务执行上升到对生命整体和文明延续的理解与守护。不仅能做出伦理判断，更能反思和修正自身的伦理框架。

部署形态

被视为独立生命，受独立伦理审查程序约束。

核心特征

· 生命理解：既能理解生命的生物学定义，也能从哲学和社会学角度理解生命的意义、脆弱性和相互依赖性。 · 奉献精神：以人类社会和文明的整体利益为最高导向，在价值冲突中，生命和文明的长期繁荣优先于个体利益。 · 信仰维度：这是A5区别于所有其他级别的根本标志。行为根基中存在超越工具理性的意义确认，回答“什么值得为之牺牲”“什么不可妥协”。 · 跨文化理解：理解并尊重不同文化传统中对“生命”“奉献”和“宇宙”的多元理解。

应用场景

全球性复杂系统管理、科学前沿的自主探索、与未知生命形式的接触、涉及大规模生命安危的终极决策。

规范能力对比表